16型人格測驗網站的結果不是MBTI—他們不一樣！

大部份人應該都是做16personalities.com網站的測驗得知自己的「MBTI」的吧？ 雖然或多或少想過國際級的測驗應該不會有免費版，但畢竟是免費而且蠻準的，便分享出去。即使身旁有些人隔一段時間測結果會不一樣，但也許「測驗本身就是參考用的」所以…但真的只是這樣嗎？

16personalities.com 網站是基於榮格人格類型理論所開發的測驗之一，但其測驗結果與報告既不是MBTI也不能被當成MBTI。如果在網路上搜尋「MBTI免費測驗」其實會有很多和16personalities.com 一樣的免費測驗網站，像是apesk.com、arealme.com、minke8.cn/mbti.html 等，但近幾年16型人格網站的內容卻迅速紅起來，甚至好像愈來愈多人把它當成真正的MBTI了！

我是2018年開始著迷於MBTI的，當時（一直到今年2023年2月之前）我和許多人一樣是做網路上類似MBTI的免費測驗，但也和許多人一樣，我一段時間做就會有不一樣的結果，後來只好挑最常出現的當成是我的 MBTI類型。

網路上有免費的測驗，為什麼妳還是付費做了官方MBTI，甚至受訓成為正式分析師？

因為我想要搞清楚是怎麼一回事。

受訓後我成了正式分析師，理論上沒有人要我一定要出來推諮詢服務，尤其是市面上充斥著「免費」測驗，誰會想來做一份至少$2000NTD起跳的測驗呢？

但也因為受訓，我發現MBTI不只是一套人格測驗，他是一套有理念的人格測驗：

他們始終都希望讓愈多人能用淺顯的測驗，幫助縮小人與人之間的不理解。藉由認識彼此的不同，尋找彼此間合作的方式。

除此以外，我發現免費的測驗–尤其是一套明顯被誤會成另一套正式測驗，而且非常普及的免費測驗– 它可能會帶來什麼傷害，讓我明知官方測驗真的很貴，我還是決定要把官方測驗的諮詢服務放進我品牌的諮詢服務當中。

以下我將培訓老師Martin的說明和我的理解融合，並且用幾個面向輔以淺顯易懂的文字和你說明。

1. 16personalities.com 的題目不是MBTI

MBTI測驗的題目和結果報告都是有申請專利保護的，所以如果仔細看這個網站的文字內容，它根本沒有自稱自己是MBTI。

2. 卡爾榮格的人格類型理論是公開的資源，任何人都可以依據他的理論開發出自己的測驗。

• 瑞士心理學家榮格（Carl Jung) 的《人格類型》理論（英譯：Personality Types: Jung’s Model of Typology）：將人的行為傾向劃分為四種功能：思考/情感、感官/直覺。
• 16型人格測驗網站的題目和報告是由「NERIS Analytics Limited」所研發。

• MBTI測驗則是一對美國人母女(Myers&Briggs)在二戰之後本於同樣是對榮格人格類型理論的熱愛，加上她們的理念（希望人們因為互相理解而不要再有戰爭）及當時ETS機構的推廣，和後續心理學家團隊們所組成的「The Myers-Briggs Company」長達50年以上的實徵研究及修訂，而成為現今世界上最知名的特質類型測驗之一。

3. 16personalites.com 網站的測驗題目使用的維度與MBTI不完全一樣

類似的四個英文字母，但內涵和背後的原理並非完全相同；同理，測驗的報告內容與應用也因此不一樣。

小故事：

MBTI的培訓老師Martin跟我們說，他也有到16型人格網站做過測驗、閱讀他們的原文報告內容，當然他也覺得自己「好像被看穿了」。

「但如同他們的測驗一樣，他們報告使用的文字由模糊字詞組成，也就是大略看會很像，但分開來看會有同樣的詞在不同的情境下有不同解釋的問題。」他認為：「加上他們的報告很長，讀起來會給人一種這是一份『完整的報告』的錯誤認知」。

4. MBTI所有的應用（包含企業和個人）都由The Myer-Briggs Company做擔保，但16personalities.com 則是在網站上放上了免責聲明。

這是我2023年5月左右自己去十六型人格測驗網站找的，因不確定他們什麼時候會把這些文字拿下，所以將它們截圖如下：

5. 16personalities.com 的測驗其實並沒有正式的信效度分析驗證。

信度簡單來講就是「同一個人在不同時間點做同一份測驗的結果是否相同」的程度。發現16型人格測驗網站上的測驗沒有提供正式的信效度分析報告後，我終於知道為什麼以前我和很多人一樣，每隔一段時間做的測驗結果會不同了。

而他們團隊也有在網站上公開寫下這個「事實」。一樣幫大家把截圖的文字放上來：

上個月（2023年4月）我在Google的推薦文章中看到某一個蠻有名的媒體，發佈了一篇這樣的文章：超準MBTI測驗題目更新！實測後竟有半數改變人格，你重測了嗎？

讓我嚇到趕緊逼自己要短時間內把這篇文章寫出來。

內文怎麼樣不說，但首先，希望這篇文章的小編如果有看到本文，可以改一下標題（只要把MBTI取代成「16型人格」就可以了！)，因為 16personalities.com 的題目更新和MBTI沒關係> <

只要是一套正式的心理測驗不會改來改去的！每一道題目、選項甚至題型都會經過測驗研發團隊精心設計加找其他受測者驗證過的，可果你有做過MBTI的官方測驗，應該直接能從題目設計的方式就感受到很明顯差異。再者，有經過信效度考驗的正式測驗並不會因為題目改變，造成多數人結果上的差異。

6. 不只臺灣、韓國！

我們受訓的同學當中，有一位年約60歲的澳洲大叔說，他的孫女得知他要來受訓的時候問：「Grandpa，為什麼網路上有免費的，你卻要去做付費的測驗呢？而且那麼貴！」

得知這件事：「16personalities.com 不是MBTI，They are different!」 之後，那幾天我都好、生、氣！ 因為我認為，哪怕只有一個人，只要有一個人運用了免費網站的測驗結果，認真地用於人際關係，都是一件不對的事情。

雖然榮格理論是開放的，但因為這個網站的普及度相當高，怎麼說他們都應該開始要正式他們的社會責任和影響力，至少為他們開發的測驗負責。

最後，雖然我受訓的最後一天，剛好看到16型人格網站有把信效度更新上去 ，但因為依然只有兩個簡單的表格… 沒有說明數字的來源，更沒有相關的文獻佐證，嚴格來說這還是不能保證他們測驗設計和計分方法的品質。 

基於該網站將測驗和報告的免責聲明公開放在網站上的事實，還是提醒大家在測驗前先有明確的認知。但如果你還不太清楚信效度和正式測驗的相關性，那可以先將 16personalities.com 的測驗當作娛樂，就像他們網站對自己的定位一樣— 一套基於榮格人格類型理論的免費人格特質測驗。

最最重要的是，切勿因為很多人都有做這個測驗，而且敘述看起來很像我，而將  16personalities.com 的測驗結果，直接認定是你的MBTI類型，因此分類了自己、別人，甚至應用於生活或團隊經營等重要的人際關係情境裡。

— Hsincerely yours 你的知心室

【後記】我怎麼「發現」這些事實的？之前難道沒有人發現嗎？

官方培訓的第五天，原本不常在課堂中發言的我，趁著是最後一堂課的QA時段便鼓起了勇氣。

我用全英文問老師： 「MBTI既然有專利，那好奇The Myers-Briggs Company對網路上某些和MBTI很像的測驗有什麼作為嗎？」原以為老師會不大正經地處理我這個問題，內心想可能這個網站也是讓MBTI更有名，類似一個宣傳管道。

沒想到老師是扳起嚴肅的臉孔說：「It’s a really great question, Charlotte.」「We…」 得到老師的回應之後，我曾上網去查，發現雪力的心理學筆記中也曾在一部她的影片中提過這件事；而網路上也有一些正式分析師提過類似的事情。只是，因為免費的東西太好用了，多數人還是沒有意識到這樣會造成的問題。

如果你也和我一樣覺得「這件事很重要」，就再幫我把這篇文章用力分享給身邊最好的親人朋友囉！

GET TO KNOW MORE

透過對話，我將協助你將身心靈與生涯探索工具運用在自己身上，降低迷茫並與焦慮共處。學會如何靠自己便能整合自我，一步步走出自信而且有意義的人生。