(因為同一件事本來就存在不同的視角。)
(這是廢話。)
(但為什麼網路上大部份的人都喜歡從一個角度來討論一件事情？)
(因為這樣的「擴散效果比較好」而且也讓人感覺比較專業？)
但你的知心室就偏偏做不出這樣的分析，為什麼？
你從我們網站其他地方應該看得出來，我們重視的多元價值和真實。
而偏偏「多元性」才是最貼近「真實」的不是嗎？我們何必為了追求眼球或是觀看度，甚至是某種得到自我被認同的需求，而去扭曲客觀事物們的本質咧？！
好啦，回來原本的問題XD
為什麼保持讓自己可以從不同的角度去看同一件事情這麼重要？
因為客觀來說，事物本來就不會只有同一個面向。
很廢話對吧？但大多數的時候，我們主觀視角會忘記了體驗到的事情、情境，只是相對於你的一個客觀的存在。
人事物本來就不會只有同一個面向；而是像萬花筒一樣的一個客觀性的存有，觀看的人和觀看的角度不同，都會「扭曲」( 請取它改變形態的中性意思) 它原本的形態。
你們有看過萬花筒嗎？就是一個長管子看進去，只要你旋轉管子，視線裡的畫面就會閃爍不同的形狀和顏色。
而如果你不旋轉，那畫面裡也就會固定的是那個顏色和那個形狀的圖案。
這有讓你想到什麼嗎？
手上的管子，是不是就很像是我們每天遭遇的日常事件，而握著手上管子的那隻手，就很像是你每天看著那些事件的視角。其實只要視角換了，事件呈現的也會變不一樣的樣貌。
當然，日常生活比「一根管子」還要複雜很多；「你的視角」也絕對比你握著管子的那隻手，來的難以轉動和改變。
但這就是微觀和宏觀的距離與道理。一旦我們把這個道理嘗試貫徹在生活中，有一天也會發現，自己的生活、人際關係和職場，突然顏色改變了、突然感受也不一樣了。
轉變，就會是那麼剎那間的事情。
況且，人其實內在也是渴望突破和改變，只是往往卡在了改變和突破的前一刻，也就是「恐懼和害怕」面對未知的狀態。
這就關聯到第二個原因拉。
因為人其實內在也是渴望突破和改變，只是往往卡在了改變和突破的前一刻，也就「恐懼和害怕」面對未知的『狀態』。
有的人一怕，怕了十幾年、二十年；有的人，則是平常有在鍛練心理韌性的，可能改變或危機發生前的短則一天、長則一週，就可以面對和擁抱改變。
所以我其實一直在找尋一個方法，可以讓「本來害怕改變的人」，慢慢變成「可以擁抱改變」的心態。
例如：
如果我們平常就習慣多元性，或是養成某種用「多元的方法去看事情」的習慣，是不是其實在需要突破和改變的時機到來前，人就會變得相對『準備好了』呢？
或許有人說，那如果我習慣安逸、讓自己麻木於明明動盪的厲害的環境… 又會如何呢？是不是某種程度也是用「我的力量」去「對抗或面對」（大環境的）改變呢？
其實… 這就是小則婚姻問題、職涯困境，大則引發令許多人恐懼的社會事件發生之前，很微小、很細微的心態差異。
因為改變，其實是良性的，是個性心態的進步、是情感關係催化劑，是有趣好玩的生活的開始，也是人類文明進步的原動力。
(如前一陣子，大批媒體對於Elon Musk人生哲學的訪問或報導，呈現出來的重點類似。參考出處：馬斯克的震撼演講：世界上最可怕的事情是孩子沒有內驅力！ https://hao.cnyes.com/post/38574 )
但一個人對抗改變，甚至於一群人或一整個社會在對抗改變，其實引發的就不是良性的轉變了。
長期更可能會累積的是… 引發某種毀滅、爆發，任何集體意識崩解和崩壞的方式。
這並不是一個人、一群人乃至於一整個社會，一開始在想要對抗改變前，所希望看到的吧？
好拉！不知道看得懂上面論述的人有幾個人？
看得懂的人應該會和我的信仰一樣，覺得…這很有道理吧！(又…一句廢話哈哈xd)
至少我，面對人生的每一刻都是這樣提醒自己的。可能因為從小到大的一些危機事件，讓我無意識之間就養成了極端的危機意識，所以讓我的心裡對於如何求得一種「穩定的不穩定」，有著異於常人的堅持。
即使這樣的我，和我認識了十年、二十年以上的親友感受不出來，但這是一種刻進骨子裡的堅持。
一種想要找到某種能夠在現代如此動盪的社會中求得安心和立命的「能力」，甚至可以說是一種「生存的心態」。
畢竟現在的時代誰也說不準，時代變化的速度已經到了前所未有的快了；
你還敢說「求穩定的能力」比「保持不穩定的能力」重要嗎？
_
你的思考模式也和我類似嗎？歡迎和我聊聊吧！
日常生活中，雖然有人能和我聊相關話題，但是可以主動的激發我這層思考的朋友可說是沒有，你是其中一個嗎？(哈
